Slik handler volatilitet 8211 Chuck Norris Style Når handelsalternativer er, er en av de vanskeligste konseptene for nybegynnere å lære, volatilitet, og spesielt HOW TO TRADE VOLATILITY. Etter å ha mottatt en rekke e-postmeldinger fra folk angående dette emnet, ønsket jeg å ta en grundig titt på opsjonsvolatilitet. Jeg vil forklare hvilket alternativ volatilitet er og hvorfor det er viktig. Jeg diskuterer også forskjellen mellom historisk volatilitet og implisitt volatilitet og hvordan du kan bruke dette i din handel, inkludert eksempler. Jeg ser da på noen av de viktigste alternativene trading strategier og hvordan stigende og fallende volatilitet vil påvirke dem. Denne diskusjonen gir deg en detaljert forståelse av hvordan du kan bruke volatilitet i din handel. OPTIONSHANDLINGSFULDIGHET FORKLARET Alternativvolatilitet er et nøkkelbegrep for opsjonshandlere, og selv om du er nybegynner, bør du prøve å ha minst en grunnleggende forståelse. Alternativ volatilitet gjenspeiles av det greske symbolet Vega som er definert som beløpet som prisen på et alternativ endres i forhold til en 1 endring i volatiliteten. Med andre ord, en opsjon Vega er et mål for virkningen av endringer i den underliggende volatiliteten på opsjonsprisen. Alt annet er likeverdig (ingen bevegelse i aksjekurs, rentesatser og ingen tidsavbrudd), opsjonspriser vil øke dersom volatiliteten øker og reduseres dersom volatiliteten faller. Det er derfor grunnen til at kjøperne av opsjoner (de som er lange enten ringer eller setter), vil dra nytte av økt volatilitet og selgere vil dra nytte av redusert volatilitet. Det samme kan sies for spredninger, debetspørsmål (handler hvor du betaler for å plassere handelen) vil ha nytte av økt volatilitet mens kredittspread (du mottar penger etter å ha lagt handel) vil dra nytte av redusert volatilitet. Her er et teoretisk eksempel for å demonstrere ideen. Let8217s ser på en aksje som er priset til 50. Vurder et 6-måneders anropsalternativ med en strykpris på 50: Hvis den underforståtte volatiliteten er 90, er opsjonsprisen 12,50. Hvis den implicitte volatiliteten er 50, er opsjonsprisen 7,25. volatiliteten er 30, opsjonsprisen er 4,50. Dette viser at jo høyere implisitte volatilitet er, desto høyere er opsjonsprisen. Nedenfor kan du se tre skjermbilder som gjenspeiler en enkel, langvarig samtale med 3 forskjellige volatilitetsnivåer. Det første bildet viser samtalen som det er nå, uten endring i volatilitet. Du kan se at nåværende breakeven med 67 dager til utløp er 117,74 (nåværende SPY-pris), og hvis bestanden steg i dag til 120, ville du ha 120,63 i fortjeneste. Det andre bildet viser samtalen samme samtalen, men med en 50 økning i volatilitet (dette er et ekstremt eksempel for å demonstrere poenget mitt). Du kan se at nåværende breakeven med 67 dager til utløp er nå 95,34 og hvis aksjen steg i dag til 120, ville du ha 1,125,22 i fortjeneste. Det tredje bildet viser samtalen samme samtale, men med en 20 reduksjon i volatiliteten. Du kan se at nåværende breakeven med 67 dager til utløp er nå 123,86, og hvis bestanden steg i dag til 120, ville du ha et tap på 279,99. HVORFOR ER DET VIKTIG En av hovedgrunnene til at du trenger å forstå opsjonsvolatilitet, er at det vil tillate deg å vurdere om alternativene er billige eller dyre ved å sammenligne implisitt volatilitet (IV) med historisk volatilitet (HV). Nedenfor er et eksempel på den historiske volatiliteten og implisitte volatiliteten for AAPL. Disse dataene du kan få gratis veldig enkelt fra ivolatilitet. Du kan se at AAPLs historiske volatilitet på den tiden var mellom 25-30 for de siste 10-30 dagene, og det nåværende nivået for implisitt volatilitet er rundt 35. Dette viser at handelsmenn forventer store trekk i AAPL som går inn i august 2011. Du kan også se at dagens nivåer av IV, er mye nærmere 52 ukene høye enn 52 ukers lave. Dette indikerer at dette var potensielt en god tid å se på strategier som drar nytte av et fall i IV. Her ser vi på samme informasjon som vist grafisk. Du kan se at det var en stor økning i midten av oktober 2010. Dette falt sammen med en 6 dråp i AAPL-aksjekursen. Faller som dette fordi investorer blir fryktelige og dette økte fryktnivået er en stor sjanse for opsjonshandlere å plukke opp ekstrapremie via nettsalgsstrategier som kredittspread. Eller, hvis du var innehaver av AAPL-lager, kan du bruke volatilitetsspiken som en god tid til å selge noen dekk og samle inn mer inntekt enn du vanligvis ville for denne strategien. Vanligvis når du ser IV-pigger som dette, er de kortvarige, men vær oppmerksom på at ting kan og bli verre, for eksempel i 2008, så ikke bare antar at volatiliteten kommer tilbake til normale nivåer innen få dager eller uker. Hver opsjonsstrategi har en tilhørende gresk verdi kjent som Vega, eller posisjon Vega. Derfor, som underforståtte volatilitetsnivåer endres, vil det ha en innvirkning på strategiens ytelse. Positive Vega-strategier (som lange sett og samtaler, backspreads og lange stranglesstraddles) gjør det beste når implisitte volatilitetsnivåer stiger. Negative Vega-strategier (som korte sett og samtaler, forholdsspredninger og korte strangles) går best når implisitte volatilitetsnivåer faller. Klart å vite hvor underforståtte volatilitetsnivåer er og hvor de sannsynligvis vil gå etter at du har plassert en handel, kan gjøre hele forskjellen i utfallet av strategien. HISTORISK VOLATILITET OG IMPLISJERT VOLATILITET Vi vet at historisk volatilitet beregnes ved å måle aksjene over kursbevegelsene. Det er en kjent figur som den er basert på tidligere data. Jeg vil gå inn i detaljene for hvordan å beregne HV, da det er veldig lett å gjøre i Excel. Dataene er lett tilgjengelig for deg, slik at du generelt ikke trenger å beregne det selv. Hovedpunktet du trenger å vite her er at generelt aksjer som har hatt store prisendringer i fortiden, vil ha høye nivåer av historisk volatilitet. Som opsjonshandlere er vi mer interessert i hvor volatile en aksje sannsynligvis vil være i løpet av varigheten av vår handel. Historisk volatilitet vil gi noen veiledning til hvor volatil en aksje er, men det er ingen måte å forutsi fremtidig volatilitet. Det beste vi kan gjøre er å anslå det, og dette er hvor Implied Vol kommer inn. 8211 Implisitt volatilitet er et estimat, laget av profesjonelle handelsmenn og markedsførere av en bestands fremtidige volatilitet. Det er en nøkkelinngang i opsjonsprisemodeller. 8211 Black Scholes-modellen er den mest populære prismodellen, og mens jeg vant8217t går inn i beregningen i detalj her, er den basert på visse innganger, hvorav Vega er den mest subjektive (som fremtidig volatilitet ikke kan bli kjent) og derfor gir Vi har størst mulighet til å utnytte vårt syn på Vega sammenlignet med andre handelsfolk. 8211 Implisitt volatilitet tar hensyn til hendelser som er kjent for å forekomme i løpet av opsjonsperioden, som kan ha betydelig innvirkning på prisen på den underliggende aksjen. Dette kan inkludere og inntjening kunngjøring eller utgivelse av narkotikaproblemer resultater for et farmasøytisk selskap. Den nåværende tilstanden til det generelle markedet er også innlemmet i Implied Vol. Hvis markedene er rolige, er volatilitetsestimater lave, men i tider med markedsspenning vil volatilitetsestimater bli økt. En veldig enkel måte å holde øye med det generelle volatilitetsnivået på markedet er å overvåke VIX-indeksen. HVORDAN Å ANVENDE FORDELER VED TRADING IMPLIED VOLATILITY Måten jeg liker å utnytte ved handel, er implisitt volatilitet gjennom Iron Condors. Med denne handelen selger du en OTM-samtale og en OTM. Sett og kjøp en samtale lenger ut på oppsiden og kjøp et sett lenger ut på ulemper. La oss se på et eksempel, og antar at vi legger følgende handel i dag (14. oktober, november): Selg 10. november 110 SPY Putt 1.16 Kjøp 10 Nov 105 SPY Setter 0.71 Selg 10 Nov 125 SPY Samtaler 2.13 Kjøp 10 Nov 130 SPY Samtaler 0.56 For dette handel, ville vi motta en netto kreditt på 2.020, og dette ville være fortjenesten på handel hvis SPY avsluttet mellom 110 og 125 ved utløpet. Vi vil også dra nytte av denne handel hvis (alt annet er like), implisitt volatilitet faller. Det første bildet er utbetalingsdiagrammet for handelen nevnt ovenfor rett etter at den ble plassert. Legg merke til hvordan vi er korte Vega på -80,53. Dette betyr at nettoposisjonen vil ha nytte av et fall i Implied Vol. Det andre bildet viser hvordan utbetalingsdiagrammet ville se ut om det var 50 dråper i Implied vol. Dette er et ganske ekstremt eksempel jeg vet, men det viser poenget. CBOE Market Volatility Index eller 8220The VIX8221 som det er mer referert til er det beste målet for generell markedsvolatilitet. Det kalles også noen ganger som Fear Index, da det er en proxy for nivået av frykt i markedet. Når VIX er høy, er det stor frykt i markedet, når VIX er lav, kan det tyde på at markedsaktørene er selvtilfreds. Som opsjonshandlere kan vi overvåke VIX og bruke den til å hjelpe oss i våre handelsbeslutninger. Se videoen under for å finne ut mer. Det finnes en rekke andre strategier du kan når du handler med underforstått volatilitet, men jernkondorer er langt min favorittstrategi for å utnytte høye nivåer av underforstått volum. Følgende tabell viser noen av de store alternativstrategiene og deres Vega-eksponering. Jeg håper du fant denne informasjonen nyttig. Gi meg beskjed i kommentarene nedenfor hva din favorittstrategi er for handel med underforstått volatilitet. Heres for din suksess Følgende video forklarer noen av de ideene som er diskutert ovenfor mer detaljert. Sam Mujumdar sier: Denne artikkelen var så bra. Det svarte mange spørsmål jeg hadde. Veldig tydelig og forklart i enkel engelsk. Takk for hjelpen. Jeg var ute etter å forstå effekten av Vol og hvordan jeg brukte den til min fordel. Dette hjalp meg virkelig. Jeg vil fortsatt gjerne avklare ett spørsmål. Jeg ser at Netflix Feb 2013 Put opsjonene har volatilitet på 72 eller så mens Jan 75 Put-opsjonen er rundt 56. Jeg tenkte på å gjøre en OTM Reverse Calendar-spredning (jeg hadde lest om det) Men min frykt er at Jan Alternativet skulle utløpe den 18. og vol for februar vil fortsatt være det samme eller mer. Jeg kan bare handle spreads i kontoen min (IRA). Jeg kan ikke forlate den nakne muligheten før volumet faller etter inntektene 25. januar. Måtte jeg må rulle min lange til mars8212, men når volumet faller. Hvis jeg kjøper et 3month SampP ATM-anropsalternativ øverst på en av disse voltspissene (jeg forstår Vix er den underforståtte volumet på SampP), hvordan vet jeg hva som har forrang på min PL. 1.) Jeg vil tjene på min posisjon fra en økning i underliggende (SampP) eller, 2.) Jeg vil miste på min posisjon fra et uhell i volatilitet Hei Tonio, det er mye variabel på spill, det avhenger av hvor langt aksjen beveger seg og hvor langt IV faller. Som en generell regel, for en minibank langvarig samtale, vil økningen i det underliggende imidlertid ha størst innvirkning. Husk: IV er prisen på et alternativ. Du vil kjøpe putter og samtaler når IV er under normal, og selg når IV går opp. Å kjøpe en minibank på toppen av en volatilitetsspike er som å ha ventet på Salg for å avslutte før du gikk på shopping8230 Faktisk kan du selv ha betalt høyere enn 8220retail, 8221 hvis premien du betalte var over Black-Scholes 8220fair-verdien .8221 På den annen side er opsjonsprisemodeller tommelfingerregler: aksjer går ofte mye høyere eller lavere enn det som har skjedd tidligere. Men det er et bra sted å starte. Hvis du eier en samtale 8212, sier AAPL C500 8212, og selv om aksjekursen er uendret, gikk markedsprisen for opsjonen opp fra 20 dollar til 30 dollar, og du vant bare på et rent IV-spill. Godt lest. Jeg setter pris på grundigheten. Jeg forstår ikke hvordan en endring i volatiliteten påvirker lønnsomheten til en Condor etter at du har plassert handelen. I eksemplet ovenfor er det 2,020 kreditt du har tjent til å starte avtalen, det maksimale beløpet du noensinne vil se, og du kan miste alt 8212 og mye mer 8212 hvis aksjekursen går over eller under din shorts. I ditt eksempel, fordi du eier 10 kontrakter med en 5-serie, har du 5000 eksponering: 1000 aksjer til 5 dollar hver. Din maksimale lommetyktap vil være 5.000 minus åpningskreditten på 2.020, eller 2.980. Du vil aldri, noensinne, NOENSINNE ha en fortjeneste høyere enn 2020 du åpnet med eller et tap som var verre enn 2980, noe som er like ille som det muligens kan få. Den faktiske aksjebevegelsen er imidlertid helt ukorrelert med IV, som bare prishandlerne betaler på det tidspunktet i tide. Hvis du har din 2.020 kreditt og IV går opp med en faktor på 5 millioner, er det null påvirkning på kontanter posisjon. Det betyr bare at forhandlere for tiden betaler 5 millioner ganger så mye for samme Condor. Og selv på de høye IV-nivåene vil verdien av din åpne posisjon variere mellom 2020 og 2980 8212 100 drevet av bevegelsen til den underliggende aksjen. Alternativene dine husker er kontrakter for å kjøpe og selge aksjer til visse priser, og dette beskytter deg (på condor eller annen kredittspreadhandel). Det hjelper å forstå at Implied Volatility ikke er et nummer som Wall Streeters kommer opp på på en konferansesamtale eller et hvitt bord. Alternativprissettingsformlene som Black Scholes er bygd for å fortelle deg hva dagsverdien av et alternativ er i fremtiden, basert på aksjekurs, tidsutløp, utbytte, rente og historisk (det vil si 8220 hva har egentlig skjedd over siste år8221) volatilitet. Det forteller deg at forventet rettferdig pris skal være å si 2. Men hvis folk faktisk betaler 3 for det alternativet, løser du ligningen bakover med V som det ukjente: 8220Hey Historisk volatilitet er 20, men disse menneskene betaler som om det var 308221 (dermed 8220Implied8221 Volatilitet) Hvis IV faller mens du holder 2.020-kreditten, gir den deg muligheten til å lukke posisjonen tidlig og holde noe av kreditten, men det vil alltid være mindre enn de 2.020 du tok inn. That8217s fordi lukking Kredittposisjon vil alltid kreve en Debet transaksjon. Du kan tjene penger på både inn og ut. Med en Condor (eller Iron Condor som skriver både Put and Call-sprer på samme lager), er det best for aksjen å gå flatlinje øyeblikket du skriver avtale, og du tar din søte ut for en 2020-middag. Min forståelse er at hvis volatiliteten minker, faller verdien av Iron Condor raskere enn det ellers ville, slik at du kunne kjøpe den tilbake og låse inn fortjenesten din. Kjøpe tilbake på 50 maks profit har vist seg å dramatisk forbedre sannsynligheten for suksess. Det er noen ekspertlærte handelsmenn å ignorere det greske alternativet som IV og HV. Bare én grunn til dette, er all prising av opsjonen bare basert på aksjekursbevegelsen eller underliggende sikkerhet. Hvis opsjonsprisen er elendig eller dårlig, kan vi alltid utøve vår aksjeopsjon og konvertere til aksjer som vi kan eide eller kanskje selge dem ut på samme dag. Hva er dine kommentarer eller synspunkter på trening ditt valg ved å ignorere alternativet gresk Bare med unntak for illikvide aksjer hvor handelsfolk kan vanskelig å finne kjøpere å selge sine aksjer eller alternativer. Jeg har også bemerket og observert at vi ikke er nødt til å sjekke VIX til trading alternativet og i tillegg har enkelte aksjer sine egne unike karakterer og hvert aksjeopsjon har forskjellig opsjonskjede med forskjellig IV. Som du vet, har opsjonshandel 7 eller 8 børser i USA, og de er forskjellige fra børsene. De er mange forskjellige markedsdeltakere i opsjons - og aksjemarkedene med ulike mål og deres strategier. Jeg foretrekker å sjekke og liker å handle på aksjer med høy volum åpen rente pluss opsjonsvolum, men aksjen høyere HV enn alternativ IV. Jeg har også observert at mange småbiter, småpott, mid-cap-aksjer eid av store institusjoner, kan rotere sin prosentvise eierandel og kontrollere aksjekursbevegelsen. Hvis institusjonene eller Dark Pools (som de har en alternativ handelsplattform uten å gå til de normale aksjeutvekslingene) har et aksjeeiendom på ca 90 til 99,5, så går aksjekursen ikke mye, for eksempel MNST, TRIP, AES, THC, DNR, Z , VRTX, GM, ITC, COG, RESI, EXAS, MU, MON, BIIB osv. HFT-aktiviteten kan imidlertid også føre til den drastiske prisbevegelsen opp eller ned hvis HFT oppdaget at institusjonene stille eller ved å selge sine aksjer spesielt den første timen av handelen. Eksempel: For kredittspread ønsker vi lav IV og HV og sakte aksjekursbevegelse. Hvis vi har lengre mulighet, ønsker vi lav IV i håp om å selge alternativet med høy IV senere spesielt før inntjening. Eller kanskje bruker vi debetspread hvis vi er lange eller korte en opsjonsspredning i stedet for retningsbestemt handel i et flyktig miljø. Derfor er det svært vanskelig å generalisere ting som aksje - eller opsjonshandel når det kommer til handelsalternativer eller bare trading aksjer fordi enkelte aksjer har forskjellige beta-verdier i sine egne reaksjoner på de bredere markedsindeksene og svarene på nyhetene eller eventuelle overraskelsesbegivenheter . Til Lawrence 8212 Du oppgir: 8220 Eksempel: For kredittspread vil vi ha lav IV og HV og sakte aksjekursbevegelse.8221 Jeg trodde at man generelt ønsker et høyere IV-miljø når man distribuerer kredittspread trades8230 og det motsatte for debit spreads8230 Kanskje I8217m confused8230Best handel hvert NFL-team har noensinne laget NFL Nation-reportere, velge den største handel med franchisehistorikk for alle 32 lag: Redaktørnotat: Denne historien ble publisert i november 2016, før NFL-handelsfristen. Med NBA-handelsfristen truende (3:00 ET ET Torsdag), ble reposting historien. AFC Øst AFC Nord AFC Sør AFC Vest NFC Øst NFC Nord NFC Sør NFC Vest Buffalo Bills Bills handler for første runde, velg quarterback Jim Kelly. Du har nok ikke hørt om linebacker Tom Cousineau, den første samlede plassen i 1979 som spurt Buffalo å spille i CFL. Men i 1982 handlet Bills Cousineau til Browns for tre utkast plukker, inkludert det 14. tallet totalt utvalg i 1983, som ble brukt til å utarbeide Kelly. Du har kanskje hørt om ham hes i Hall of Fame etter å ha ført regningene til fire påfølgende Super Bowl-utstillinger i begynnelsen av 1990-tallet. - Mike Rodak Miami Dolphins Dolphins handler for bred mottaker Paul Warfield. I 1970 gjorde Miami et sjeldent oppkjøp av en Hall of Famer i sin prime ved å handle sin tredje overordnede plukke til Browns for Warfield. Det virket som en rettferdig handel på den tiden, men Browns kastet bort plukkingen på quarterback bust Mike Phipps. Warfield spilte i mellomtiden fem effektive sesonger for delfiner, innspilt 33 touchdowns og vunnet to Super Bowls. - James Walker New England Patriots Patriots handler for bred mottaker Randy Moss. Da patriotene kjøpte Moss fra Raiders for et fjerde runde utkast valg i 2007, spekulerte noen om Moss ville passe i Patriots hardkjøringskultur. For det aktuelle året var det en perfekt passform, og han utgjorde en NFL-sesongs rekord 23 touchdown fangster i Patriots ubesvarte sesong. På tidspunktet for handelen var Moss-verdien redusert med fallende produksjon i et tapende miljø i Oakland, men han kom til liv i New England. - Mike Reiss New York Jets Jets handler i utkast for å velge quarterback Joe Namath. The Jets handlet opp i 1965 AFL-utkastet og brukte nummer 1-nummeret på Namath, fortsatt den beste spilleren i franchise-historien. De behandlet rettighetene til quarterback Jerry Rhome som en del av en handelspakke med Oilers. Jets overbid rivaliserende NFL for Namath, og resten er historie. Han gikk videre til en Hall of Fame karriere, som ledet Jets til sin eneste Super Bowl tittel. - Rich Cimini Baltimore Ravens Ravens handler for bred mottaker Anquan Boldin. Baltimore fant en koblingsmottaker som hjalp den med å vinne en Super Bowl-tittel når den handlet for Anquan Boldin i mars 2010, og sendte tredje og fjerde runde til Arizona for Boldin og en femte-runder. I 2012-sluttspillet utgjorde Boldin 22 fangster for 380 meter og fire touchdowns, gjennomsnittlig 17,3 meter per mottak og innstillingsteam etter sesongregistrering for fangster og mottaksmøter. Ravens gjorde da en stor feil ved å bytte Boldin til 49ers en måned etter at han hjalp dem med å vinne franchisene andre Lombardi Trophy. Så var Boldin involvert i den beste handel og den verste handel i Ravens historie. - Jamison Hensley Cincinnati Bengals Bengals handler for å løpe tilbake James Brooks. Bengals og Chargers byttet utilfreds kjører tilbake i 1984, med San Diego mottok den 30 år gamle Pete Johnson og Cincinnati som mottok 26 år gamle Brooks. Bengals fikk den bedre enden av avtalen. Brooks tilbrakte åtte sesonger i Cincinnati, til slutt sluttplassering på franchise-listen over rushing yards-ledere og å lage fire Pro Bowl-skuespill mens han var med laget. Johnson varte bare tre kamper i San Diego. - Katherine Terrell Cleveland Browns Browns handler for første valg i supplerende utkast for å velge quarterback Bernie Kosar. Når Kosar forlot Universitetet i Miami i 1985, ønsket han å være Brown. Men Browns kunne ikke få et valg høyt nok i utkastet for å få ham. I et skarpt trekk handlet Ernie Accorsi tre utkast til Buffalo for første valg i tilleggsutkastet, og Kosar forsinket søknaden til ligaen, slik at han bare var kvalifisert for tilleggsutkastet. Kosar ble en brun og ledet laget til en epoke med stor suksess. Han er fortsatt en av de mest elskede spillerne i laghistorie. - Pat McManamon Pittsburgh Steelers Steelers handler for å kjøre tilbake Jerome Bettis. Snakk om økt rosterverdi. The Steelers trukket av en banner utkast-dag handel i 1996 ved å anskaffe en barreling kjører tilbake kalt Jerome Bettis. De sendte andre og fjerde runde plukker til Rams i bytte for en tredje rytter og Bettis, som belønnet Pittsburghs tro med seks rette 1000-års sesonger på vei til Hall of Fame. I sine siste to sesonger i Pittsburgh rushed Bettis for 22 touchdowns og vant en Super Bowl. The Steelers svinger ikke trades veldig ofte, men dette trekket var strålende. - Jeremy Fowler Houston Texans Texans handler for quarterback Matt Schaub. Ved å handle for Schaub i 2007, innrømmet Houston i utgangspunktet at David Carr, en tidligere nr. 1 velger hvem som var en femårig veteran, ikke lenger var deres franchise quarterback. Schaub ble den mest vellykkede quarterback i franchise-historie, som førte Houston til sammenhengende playoff-berths i 2011-12, inkludert den første i laghistorie. - Sarah Barshop Indianapolis Colts Colts handler for å kjøre tilbake Eric Dickerson. The Colts sendte to spillere og seks utkast plukker for å kjøpe Dickerson fra Rams i 1987. Dickerson rushed for 3,981 meter og 26 touchdowns i hans første 40 kamper med Indianapolis. The Colts sendte rookie linebacker Cornelius Bennett til Buffalo for å skaffe en spiller og tre utkast plukker som endte med å være en del av pakken for å lande Dickerson. - Mike Wells Jacksonville Jaguars Jaguars handel for første runde plukke, velg å kjøre tilbake Fred Taylor. I 1998 handlet jaguarene backboks Rob Johnson til Buffalo for Bills første omgangspakke (niende totalt) og en fjerde runde plukk. Med nr. 9 plukket, tok jaguarene Taylor, som fortsatte å bli franchisetidene som ledet Russher. Han hadde syv 1000-årstid sesonger i Jacksonville, inkludert hva som da var en franchise-rekord 1.572 meter i 2003. Johnson var 9-17 i 26 starter med regninger over fire årstider. - Mike DiRocco Tennessee Titans Oilers handel for nr. 1 pick, velg å kjøre tilbake Earl Campbell. For titanerne må det håndtere nr. 1 samlet valget i år til Rams sammen med nr. 113 og 177 plukker for nr. 15, 43 og 76 plukker i tillegg til Los Angeles 2017 første runde og tredje - runde plukker. (Den tredje rytteren vil være Rams kompenserende hakke hvis de får en som forventet). For franchisen er det Houston Oilers-avtalen for nr. 1 plukket i 1978 som ble brukt på Campbell, som fortsatte å ha en Hall of Fame karriere. The Oilers spilte sin første runder til Tampa Bay (17. samlet brukt på Doug Williams), samt en andre runde plukke (44.), tredje og femte runde i 1979 og stramme ende Jimmie Giles. - Paul Kuharsky Denver Broncos Broncos handel for nr. 1 plukke, velg quarterback John Elway. Det er ikke ofte en franchise som får Hall of Fame-verdige spillere i bransjer, men Broncos har gjort det to ganger. Det er 2004, da Mike Shanahan sendte tilbake Clinton Portis til Redskins for cornerback Champ Bailey og en andre runde plukke. Bailey spilte et tiår for Broncos i hva er en Canton-verdig rsum. Men franchisenes beste handel vil alltid være når den sender quarterback Mark Herrmann, takler Chris Hinton og en første omgang plukker i 1984-utkastet til Colts for utkastsrettighetene til Elway. Folk kjenner resten av historien: Elway ble en Hall of Fame-spiller og sportsikon som deretter returnerte for å løpe laget og hjelpe med å lede den til en annen Super Bowl-seier. - Jeff Legwold Kansas City Chiefs Chiefs handler for støtende takle Willie Roaf. 2002-handel med de hellige, for en tredje omgang, var flyttingen som tillot høvdingene å bygge en premier offensiv linje og den høyverdige forseelsen de hadde da de ble trent av Dick Vermeil. Roaf spilte for Chiefs for de siste fire sesongene av hans Hall of Fame karriere, og han var konsekvent stor. Det var ikke noe tilfeldighet at Chiefs falt kraftig på lovbrudd året etter hans pensjon. - Adam Teicher Oakland Raiders Raiders handler for linebacker Ted Hendricks. Oakland fikk Hendricks fra Packers etter 1974-sesongen for to første runde plukker, og et år etter avtale brøt de til slutt for å vinne en Super Bowl. Hans ankomst hadde imidlertid en vidtgående innvirkning på franchisen. Faktisk sparket Ted i hodet Ted freelancing langs linjen som en ublockelig nærvær satte scenen for Oakland vinnende tre Lombardi Trophies i sine ni årstider med Raiders. Ted var en av de største aktørene hele tiden, fortalte Raiders eier Mark Davis meg. Han dominert. Hele veien til Pro Football Hall of Fame og til melodi av fire Pro Bowls, to All-Pro-valg og å være en av bare seks Raiders å spille på alle tre tittellagene. - Paul Gutierrez San Diego Chargers Chargers handler for bred mottaker Charlie Joiner. San Diego sendte defensiv slutt Coy Bacon til Cincinnati i bytte for Joiner i 1976, og Joiner tilbrakte sine siste 11 sesonger i NFL som en signaturdel coach Don Coryells luftangrep. Joiner avsluttet sin karriere i 1986 som franchisemottaksleder med 586, et merke han holdt til Antonio Gates brøt rekorden i 2011. Joiner fikk tre Pro Bowl-invitasjoner i løpet av hans 18 årige NFL-karriere. Han ble innledet i Pro Football Hall of Fame i 1996 og er medlem av Chargers Hall of Fame. - Eric D. Williams Dallas Cowboys Cowboys får åtte utkast plukker i bytte for å kjøre tilbake Herschel Walker. Mange trodde cowboysene var galne for å handle sin beste spiller i 1989, men dette trekket lagde grunnlaget for deres runde av Super Bowls på 1990-tallet. Hvor viktig var det Det ble utødeliggjort på en vegg inne i lagets nye anlegg. Det er fortsatt den mest omtalte handelen i dag, og det er sannsynlig at det aldri vil bli likestilt igjen. Coach Jimmy Johnson bryr seg ikke så mye om spillerne han mottok fra Minnesota som han gjorde de plukket de ble til. - Todd Archer New York Giants Giants handel utkast plukker for quarterback Eli Manning. I en tøffere avtale med Chargers i 2004 mottok jättene Manning, utkastet nr. 1 totalt, og Chargers landet en pakke som viste seg å være quarterback Philip Rivers, Defensive End Shawne Merriman, kicker Nate Kaeding og offensive lineman Roman Oben. Giants betalte en heftig pris, men det var verdt det da de ble belønnet med to Super Bowls. Det var en seier hele veien rundt. - Jordan Raanan Philadelphia Eagles Eagles handel for quarterback Ron Jaworski. I 1977 kjøpte Eagles Jaworski fra Rams for standout tight end Charle Young. Jaworski kastet hoveddelen av sine 28 190 karriere passerer meter i en Eagles uniform og hjalp trener Dick Vermeil nå Super Bowl i 1980. - Tim McManus Washington Redskins Redskins handel for quarterback Sonny Jurgensen. Redskins forvandlet sin franchise i 1964 da de sendte quarterback Norm Snead, som kommer fra en 13-touchdown, 27-avgangssesong, og defensiv tilbake Claud Crabbe til Eagles i bytte for 29-åringen Jurgensen. Med Washington ledet Jurgensen en eksplosiv forbrytelse og tjente en plass i Hall of Fame. The Redskins werent vinnerne på 1960-tallet, men den offensive suksessen førte til økte forventninger, noe som førte til en vellykket løp på 1970-tallet gjennom tidlig på 90-tallet. Jurgensen tjente fire Pro Bowl-kofferter en All-Pro-utvelgelse og ledet NFL i løpet av tre år mens han var med Washington. Han ble også en elsket kringkaster. - John Keim Chicago Bears Bears handler for utkast, velg linjespiller Dick Butkus. Bjørnene hjalp til med å løse og håndtere utkast dagen i 1964, og handlet i 1964 andre og fjerde runde valg til Steelers for Pittsburghs toppvalg i 1965, som viste seg å være nummer 3 på topp. Med det tredje valget i 65, tok bjørnene Butkus, som fortsatte å bli en Hall of Famer og er en av de største midtbanespillerne til å spille spillet. Butkus ble stemt til Pro Bowl i hver av hans første åtte NFL sesonger, og han hadde sin trøye pensjonert av bjørnene i 1994. - Jeff Dickerson Detroit Lions Lions handler for bred mottaker Brett Perriman. Mens det var andre interessante tilbud som hadde en positiv innvirkning for Detroit, var dette en stjele for Lions, som sendte en femte runde plukke til de hellige for Perriman i 1991. De fikk en spiller som endte opp i Detroit i seks årstider , inkludert 1000-yard kampanjer i 1995 og 1996. Han ble et godt komplementært stykke til nr. 1 mottaker Herman Moore, og han endte med 428 mottakelser, 5 244 meter og 25 touchdowns i løpet av hans tid med laget. - Michael Rothstein Green Bay Packers Packers handler for quarterback Brett Favre. Green Bay sendte en første rundtur til Falcons i bytte for Favre i 1992. Noen få måneder tidligere leide Packers Ron Wolf som daglig leder. Ved sitt første spill på jobben i 1991, fortalte Wolf da-lagpresident Bob Harlan, jeg skal gå og se på Atlantas backup quarterback i warmups. Hvis armen hans fortsatt er like sterk som den kom ut av college, skulle han gjøre en handel for ham, hevdet Harlan. Fra Favre til Aaron Rodgers har quarterback-stillingen i Green Bay aldri vært aktuelt i de siste to og et halvt tiårene. - Rob Demovsky Minnesota Vikings Vikings handel for defensiv slutt Jared Allen. Sam Bradford-handelen var ikke første gang Rick Spielman gjorde et dristig trekk med en første omgang. I tilfelle av Allen, for hvem vikingene ga opp fire picks til høvdingene i 2008, fungert farten fabelaktig. Allen postet 85,5 sekker i sine seks sesonger med vikingene, spennende som en av de mest populære spillerne i laghistorie, og ga det manglende stykket til en av de beste defensiv linjene i NFL. Og mens prisen var bratt - en av pikkene ble kjørt tilbake Jamaal Charles - vikingene brukte også sjette runde valget som var inkludert i avtalen på senteret John Sullivan, som ble en fixtur på linjen til hans knærskader i 2015 og 2016 utgivelse. - Ben Goessling Atlanta Falcons Falcons handler i utkast, velg bred mottaker Julio Jones. Falcons overgav fem utkast til Browns, inkludert to første runde plukker, for å gå opp fra nummer 27 av 2011-utkastet til nr. 6, hvor de tok Jones. Jones har blitt et av de mest fryktede målene i ligaen, og besitter den type fart og atletikk som gir defensive koordinatorer og defensiv rygg mareritt. Noen hevdet at Falcons mistet muligheten til å forbedre deres dybde ved å overgi så mange plukker. Vel, når du kan få en spiller som er dynamisk som Jones, er det vel verdt å ofre. - Vaughn McClure Carolina Panthers Panthers handler for tett slutt Greg Olsen. Carolina handlet en tredje runde plukke til Chicago for Olsen i 2011, og han har siden laget to Pro Bowls og omskrevet de fleste mottaksposter for en Carolina-stram ende. Olsen har gått over 1000 meter som mottok de siste to sesongene, og er på sin beste start med 40 fangster for 621 meter etter syv kamper. Hes også en fullstendige pro, en lagkaptein og noen ledelse bruker som et eksempel på hvilken type spiller det vil ha. - David Newton New Orleans Saints Saints handler for utkast plukker, velg offensive takle Willie Roaf og fullback Lorenzo Neal. Prisen var ikke billig, fordi de ga opp linebacker Pat Swilling, som hadde 76,5 sekker i syv sesonger med New Orleans. Men de hellige ønsket å bli tøffere i grøfter, så de handlet ham til løver for nr. 8 og nr. 89 plukker i utkastet. Med det nr. 8 plukket i 1993-utkastet, landet de Roaf, en av kun to primære hellige spillere i Pro Football Hall of Fame. Roaf ble valgt til 11 Pro Bowls med Saints og Chiefs og var på alle tiår lagene i både 1990 og 2000. Neal var også en fin bonus. Han ble en fire-time Pro Bowler mens han spilte for syv lag i 16 år. - Mike Triplett Tampa Bay Buccaneers Bucs handel for trener Jon Gruden. I 2002 sendte Tampa Bay første rundspill i 2002 og 2003, andre runde plukker i 2002 og 2004 og 8 millioner i kontanter til Raiders for Gruden. Bucs hadde vært uten trener i to måneder etter å ha slått Tony Dungy, og Theyd ble skutt av Bill Parcells ikke en gang, men to ganger. Chucky brakte noen West Coast-flair til en konservativ lovbrudd og tok Bucs til Super Bowl, hvor de møtte Grudens Old Raiders team og slo dem 48-21. På 13 årstider siden, har Bucs nådd playoffs bare to ganger. De handlet hovedsakelig bort deres fremtid for å bli Gruden, men de fleste Bucs-fans ville gjerne gjøre det igjen etter så mange tapte sesonger. - Jenna Laine Arizona Cardinals Cardinals handler for quarterback Carson Palmer. Kardinaler fikk en franchise-kaliber quarterback fra Raiders for pennies på dollaren - en sjette og syvende runde plukke - i april 2013, bare noen få måneder etter at treneren Bruce Arians ble ansatt. Siden handelen til Palmer har kardinaler opplevd sin vinnende strekning i franchise historie, og vunnet 34 kamper i tre årstider. Palmer ledet Cardinals til NFC Championship Game i fjor med en franchise-best 13-3-post og tjent en MVP-stemme. Han var den perfekte passformen til Arians-systemet, og sammen oppnådde de noe som i noen henseender kan være større enn en Super Bowl i Arizona: De snudde seg om en franchise som hadde tilbrakt det store flertallet av sin eksistens, som leiret i middelmådighet. Kardinaler blir nå betraktet som et vinnende lag, og det er en overraskelse når de starter en sesong 3-4-1, som de har denne sesongen. Det er en kreditt til islamere og palmer. - Josh Weinfuss Los Angeles Rams Rams handler for å kjøre tilbake Marshall Faulk. Tre år etter å ha sendt Jerome Bettis til Steelers, og fratatt seg de viktigste årene til en av spillets beste maktløpere, kjøpte Rams den dynamiske Faulk i et trekk som bidro til å gyte en av de største lovbruddene i NFL-historien. De sendte andre og femte runder til Colts for Faulk, som ble med i quarterback Kurt Warner og mottakere Isaac Bruce og Torry Holt for å danne The Great Show on Turf, som vant to NFC-mesterskap fra 1999 til 2001 og hevdet Super Bowl XXXIV over Jeff Fishers Titans. Faulk ledet NFL med 2.429 meter fra scrimmage i 1999 og vant back-to-back MVPs i 2000 og 01, et span som så ham score 47 touchdowns. - Alden Gonzalez San Francisco 49ers 49ers handler i utkast for å velge bred mottaker Jerry Rice. Det er vanskelig å ikke velge avtale som landet Hall of Fame-quarterback Steve Young, men når du har en annen avtale som uten tvil landet landets største spiller i ligahistorie, må det være valget. San Francisco-trener Bill Walsh så Rice som slagtakeren som kunne holde Niners-dynastiet rullende. Som Walsh skrev i sin bok Building a Champion, så han Rice på høydepunkter sent på kvelden før et spill mot Houston og ble øyeblikkelig slått. 49-årene behandlet nr. 28, 56 og 84 plukker i 1985-utkastet til Patriots for Nos. 16 (Rice) og 75 plukker. Ris fortsatte selvfølgelig å sette alle meningsfylte mottaksposter i ligahistorie og tjene som et av fokuspunktene for tre Super Bowl-lag. - Nick Wagoner Seattle Seahawks Seahawks handel for bred mottaker Steve Largent. The Oilers utarbeidet Largent i fjerde runde av utkastet til 1976, men var klar til å slippe ham ut før sesongen. Det var da Seahawks besluttet å sprette, sendte Oilers en åttende runde plukke for Largent, som fortsatte å ha en Hall of Fame karriere i Seattle. Han spilte 14 årstider for Seahawks og er franchiseansvarlig førende mottaker med 819 fanger for 13.089 meter og 100 touchdowns. Marshawn Lynch-avtalen var også et hjemmekurs, men å anskaffe en Hall of Famer for en åttende runde plukke er vanskelig å slå. - Sheil KapadiaWI12: Bokhandlere Gjør deg klar for det største vinterinstituttet Ever Når den amerikanske bokhandlereforeningen annonserte at den hadde valgt Minneapolismdashor, Mini-Applemdashas, stedet for Winter Institute 12, begynte vitser å lage runder i bokhandlere og publiseringsranger om å sette vinter tilbake i Winter Institute. Men gitt Minneapolis39s rangeringen som Amerikas 39 mest berømte by, ifølge den nyeste undersøkelsen ved Central Connecticut State University, kunne denne kjølige lokalen med en mengde flotte bokhandlere og biblioteker gjøre en ideell setting for årets postholiday gatheringmdashABA39s største hittil. Fra begynnelsen søkte ABA en intim følelse for instituttet. Og for det første tiåret har det takket oppmøte på 500 bokhandlere for å opprettholde den intimiteten. Etter hvert som instituttets popularitet har vokst, har konferansens størrelse begynt å krype opp. I fjor økte bokhandelens oppmøte for første gang litt. Nå har kappen blitt reist 30 ganger over 2015, med ca 650 bokhandlere forventet å delta, ifølge senior strategidirektør Dan Cullen. Vi har fortsatt å dekke antall deltakere noen butikk kan sende, og vi har fortsatt venteliste, sier Cullen. Vi prøver å imøtekomme økt etterspørsel fra bokhandlere og utgivere uten å miste arrangementets generelle karakter. Utviklingsvekst har kommet fra universitetspresser og fra økt tilstedeværelse av hus av varierende størrelse. I år oppmuntret ABA små og mellomstore forlag og andre med mer begrensede markedsbudsjetter for å delta i en ny funksjon, utgiverhørestasjoner. Fjorten presser, inkludert mange som deltok for første gang, meldte seg til møte med bokhandlere fra klokken 2: 15ndash5. 30. januar. I tillegg vil over 110 forfattere av bøker for barn og voksne vises på instituttet over tre dager39 plenarmøter, presenterte samtaler, forfattermottakelser og spesielle arrangementer, inkludert Scholastic39s årlige møte og behandle etterparti. Deltakere av forfattere inkluderer kjennetegn ved keynoters. Amerikanske bokhandlere for frihetseksplosjonssjef Chris Finan (drunks: en amerikansk historie) og yoga instruktør jessamyn Stanley (hver kropps yoga) som vil lede en halv times yoga økt hver morgen klokka 6:45. Sjekk også ut PW39s anmeldere39 topp plukker av forfattere å møte på showet. Vinterinstituttet fortsetter å bli en av de viktigste hendelsene på den uavhengige bokhandelens årlige kalender, og ABA er veldig glad for at vi har kunnet vokse oppmøtet litt, for å imøtekomme flere bokhandlere og sponsorfirmaer, sier ABAs administrerende direktør Oren Teicher. I år vil vi se bokhandler-deltagere fra alle 50 landene og et rekordnummer på 89 sponsorerende utgivere, og bringe mer enn 110 forfattere. Når det gjelder beslutningen om å komme til Minneapolis i januar, bemerker Teicher at både bokhandlerne og publiseringssamfunnene i Twin Cities (Minneapolis og Saint Paul) er ekstraordinært levende. Vi er takknemlige, sier Teicher, for all innsats og deltakelse vi har mottatt fra dem i forberedelsene til instituttet. Vi på ABA ser veldig frem til å ønske oss alle velkommen til WI 12 på bare noen få uker. Sjekk ut hele vår dekning av WI12: En versjon av denne artikkelen dukket opp i 01162017-utgaven av Publishers Weekly under overskriften: Deler av dette nettstedet er bare tilgjengelige for betalende PW-abonnenter. Abonnenter: for å konfigurere din digitale tilgang, klikk her. PW All Access-nettstedslisensmedlemmer har tilgang til PWs abonnent-eneste nettstedinnhold. Bare lukk og gjenoppstart din foretrukne nettleser for å logge inn. For å finne ut mer om PW s nettsted lisens abonnement alternativer vennligst send epost: pwpubservice. Hvis du har spørsmål eller trenger hjelp med å konfigurere kontoen din, vennligst send e-post til pwpubservice eller ring 1-800-278-2991 (US) eller 1-818-487-2069 (alle andre land), mandag-fredag mellom kl. 05.00 og 17.00 Pacific tid for assistanse. Takk for at du besøker Publishers Weekly. Det er 3 mulige grunner til at du ikke kunne logge inn og få tilgang til våre premium nettsider. Du er IKKE en nåværende abonnent til Publishers Weekly magazine. For å få umiddelbar tilgang til alt vårt Premium Digital Content, prøv et månedlig abonnement for så lite som 18,95 per måned. Du kan kansellere når som helst uten spørsmål. Klikk her for detaljer om Publishers Weeklys månedlige abonnementsplaner. Du er abonnent, men du har ennå ikke konfigurert kontoen din for premium online-tilgang. Legg til din foretrukne e-postadresse og passord til kontoen din. Du har glemt passordet ditt og du må hente det. Klikk her for å få tilgang til passordet vi har på filen for deg. Kundeservice Hvis du har spørsmål: Ring: 1-800-278-2991 (US) eller 1-818-487-2069 (Utenfor USCanada) 5:00 - 5:00 Mandag-fredag (Stillehavet)
Comments
Post a Comment